Что лучше выбрать Matrox LUMA A310F или ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? Какая видеокарта быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучшую видеокарту. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
Matrox LUMA A310F имеет базовую частоту 2.000 GHz. Объем памяти 4 GB. Тип памяти GDDR6. Выпущен Q2/2023.
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC имеет базовую частоту 2.200 GHz+ 7 %. Объем памяти 8 GB. Тип памяти GDDR6. Выпущен Q4/2022.
Причины выбрать Общие позиции Matrox LUMA A310F видеокарты в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Больше памяти
100% больше памяти
4 GB
Общие позиции ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC видеокарты в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Matrox LUMA A310F
Сравнение основных технических характеристик видеокарт Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, чип, модули обработки информации.
Intel Arc A750 Graphics
ACM-G10 (Alchemist)
112
28
3584
448
224
Объём, тип, ширина шины и пропускная способность видеопамяти описывают разные характеристики. Эти значения сами по себе не определяют производительность видеокарты.
512 GB/s
256 bit
2000 MHz
16 Gbps
8 GB
GDDR6
Указанные частоты GPU описывают разные режимы работы. Тактовая частота сама по себе не определяет производительность видеокарты.
2200 MHz + 7%
2200 MHz
-
Да
Лимиты мощности видеокарты и рекомендуемая мощность блока питания — разные характеристики.
-
225 W
-
Типы и размеры кулеров для системы охлаждения видеокарт Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
Air cooling
Axial
2 x 100 mm
-
0 dB / Silent
-
Подключения и разъемы.
2 × DisplayPort 2.0
-
2.3
2 × HDMI 2.1
4
PCIe 4.0 x16
2 x 8-Pin
-
-
Технические данные, которые используются в полной мере в компьютерных играх.
12_2 (Ultimate)
Нет
No LED lighting
7680 × 4320
Да
Встроенная поддержка стандартов сжатия видео и изображений.
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Нет
Decode / Encode
Разница в габаритах, веса и слота сравниваемых устройств
132 mm
271 mm
3 PCIe-Slots
785 g
48 mm
Сравнение интерфейсов и даты выхода GPU ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC и Matrox LUMA A310F.
data sheet
-
A750 CLD 8GO
6 nm
Q4/2022
Основываясь на результатах нескольких популярных бенчмарков, вы можете более точно оценить разницу в производительности между Matrox LUMA A310F и ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.
Сравните значения синтетических тестов и выберите для себя лучшую видеокарту!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — FPS в играх
Архив: сохранённые ссылки на источник каталога. Исходная методика измерений и условия тестирования не проверены; текущие страницы источника могут отличаться от импортированных данных. Matrox LUMA A310F · ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
