ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

Matrox LUMA A310F 対 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. 仕様・性能・テスト

User rating
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
発売済み
Q4/2022
User rating
star star star star star
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC has a base frequency of 2.200 GHz+ 7 %. メモリサイズ 8 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q4/2022.

相違点


全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place
  • その他のメモリ

    100メモリ増量

    8 GB left arrow 4 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    812 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1160 place

仕様

技術データ
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A750 Graphics
  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • レンダリング出力単位
    16 left arrow 112
  • RT Cores
    6 left arrow 28
  • シェーダー
    768 left arrow 3584
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 448
  • テクスチャユニット
    32 left arrow 224
メモリ設定

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Memory Bus
    64 bit left arrow 256 bit
  • Memory Clock
    1938 MHz left arrow 2000 MHz
  • Memory Data Rate
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • メモリサイズ
    4 GB left arrow 8 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
クロック周波数

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • 基本周波数
    2000 MHz left arrow 2200 MHz + 7%
  • 最大周波数
    2000 MHz left arrow 2200 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP
    50 W-33 % left arrow 225 W
  • TDP (up)
    - left arrow -
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

  • クーラータイプ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • ファンタイプ
    Radial left arrow Axial
  • ファン1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 100 mm
  • ファン2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    - left arrow -
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 2.1 left arrow 2 × DisplayPort 2.0
  • DVIポート
    - left arrow -
  • HDCP Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI端子
    - left arrow 2 × HDMI 2.1
  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Power Connectors
    - left arrow 2 x 8-Pin
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • DLSS / FSR
    いいえ left arrow いいえ
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
  • 最大解像度
    7680 × 4320 left arrow 7680 × 4320
  • レイトレーシング
    はい left arrow はい
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    いいえ left arrow いいえ
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 高さ
    69 mm left arrow 132 mm
  • 長さ
    168 mm left arrow 271 mm
  • Slot Size
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    - left arrow 785 g
  • Width
    - left arrow 48 mm
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC と Matrox LUMA A310F.

  • スペック
    data sheet left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    LUMA-A310F left arrow A750 CLD 8GO
  • Process Technology
    6 nm left arrow 6 nm
  • 発売日
    Q2/2023 left arrow Q4/2022

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Archive: saved catalog source links. The original measurement method and test conditions have not been verified; current source pages may differ from the imported content. Matrox LUMA A310F · ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.

Higher values are better in this metric.

3.07 TFLOPS
Matrox LUMA A310F
15.76 TFLOPS
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
Shadow of the Tomb Raider
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』には、Crystal Dynamics Foundation製エンジンをベースにしたベンチマークが内蔵されています.

Higher values are better in this metric.

7 fps
Matrox LUMA A310F
43 fps
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

最新の比較