Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

Matrox LUMA A310F versus ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Especificações, desempenho, testes

User rating
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Lançado
Q4/2022
User rating
star star star star star
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310F ou ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC has a base frequency of 2.200 GHz+ 7 %. Tamanho da memória 8 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q4/2022.

Diferenças


Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place
  • Mais memória

    100% mais memória

    8 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    812 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1160 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    Intel Arc A310 Graphics left arrow Intel Arc A750 Graphics
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow ACM-G10 (Alchemist)
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 112
  • RT Cores
    6 left arrow 28
  • Shader
    768 left arrow 3584
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 448
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 224
Definições de memória

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    124 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Memory Bus
    64 bit left arrow 256 bit
  • Memory Clock
    1938 MHz left arrow 2000 MHz
  • Memory Data Rate
    15.5 Gbps left arrow 16 Gbps
  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 8 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
Frequência do relógio

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Frequência de base
    2000 MHz left arrow 2200 MHz + 7%
  • Frequência máxima
    2000 MHz left arrow 2200 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP
    50 W-33 % left arrow 225 W
  • TDP (up)
    - left arrow -
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Matrox LUMA A310F e ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Fan-Type
    Radial left arrow Axial
  • Ventilador 1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Ventilador 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 2.1 left arrow 2 × DisplayPort 2.0
  • DVI Ports
    - left arrow -
  • HDCP Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    - left arrow 2 × HDMI 2.1
  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x8 left arrow PCIe 4.0 x16
  • Power Connectors
    - left arrow 2 x 8-Pin
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Não
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
  • Resolução máxima
    7680 × 4320 left arrow 7680 × 4320
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Não
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Altura
    69 mm left arrow 132 mm
  • Comprimento
    168 mm left arrow 271 mm
  • Slot Size
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    - left arrow 785 g
  • Width
    - left arrow 48 mm
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC e Matrox LUMA A310F.

  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    LUMA-A310F left arrow A750 CLD 8GO
  • Process Technology
    6 nm left arrow 6 nm
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q4/2022

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310F e ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Archive: saved catalog source links. The original measurement method and test conditions have not been verified; current source pages may differ from the imported content. Matrox LUMA A310F · ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.

Higher values are better in this metric.

3.07 TFLOPS
Matrox LUMA A310F
15.76 TFLOPS
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider tem uma referência incorporada, baseada no motor da Crystal Dynamics Foundation.

Higher values are better in this metric.

7 fps
Matrox LUMA A310F
43 fps
ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC

Últimas comparações