Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать AMD Ryzen 9 9900X3D или Intel Core Ultra 9 285K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 9 9900X3D имеет базовую частоту 4.4 GHz. 12 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 120 W. Выпущен 2025-03-12.
Intel Core Ultra 9 285K имеет базовую частоту 3.70 GHz. 24 / 24 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2024.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 19% более высокая тактовая частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 12
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 4 % выше заявленная турбо-частота
AMD Ryzen 9 9900X3D
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core Ultra 9 285K и AMD Ryzen 9 9900X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 9 9900X3D и Intel Core Ultra 9 285K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 9 9900X3D и Intel Core Ultra 9 285K, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 4
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 9 9900X3D | Intel Core Ultra 9 285K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 550.350995 samples/min Результатов: 5 | 571.752688 samples/min Результатов: 74 | +3.9 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 539.359705 samples/min Результатов: 12 | 607.399504 samples/min Результатов: 41 | +12.6 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 466.652685 samples/min Результатов: 29 | 560.391684 samples/min Результатов: 256 | +20.1 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 471.815733 samples/min Результатов: 15 | 553.668977 samples/min Результатов: 108 | +17.3 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285K | Cinebench R15 / многоядерный | 6588 баллов | |
| Intel Core Ultra 9 285K | Cinebench R15 / одноядерный | 356 баллов | |
| Intel Core Ultra 9 285K | Cinebench R20 / многоядерный | 16722 баллов | |
| Intel Core Ultra 9 285K | Cinebench R20 / одноядерный | 902 баллов | |
| Intel Core Ultra 9 285K | Cinebench R23 / многоядерный | 42705 баллов | |
| Intel Core Ultra 9 285K | Cinebench R23 / одноядерный | 2353 баллов |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285K | 9189 баллов | Система: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB CPU / данные о мощности: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285K | 556 баллов | Система: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB CPU / данные о мощности: 285K, RTX 5070 Ti, 128 GB Минимальная длительность в источнике: 0 минут. Сборка теста и полные условия не указаны; места в рейтинге нет. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 9900X3D | 17106.561906 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 24 потоков / linux ОЗУ системы: 64 GB ОС: Linux x86_64 Плата: Micro-Star International Co., Ltd. / X670E GAMING PLUS WIFI (MS-7E16) Длительность: 584.571 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core Ultra 9 285K | 13084.381174 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 1M / 24 потоков / windows ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / TUF GAMING B860-PLUS WIFI Длительность: 76.427 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |