Qual é a melhor escolha AMD Radeon RX 6750 XT ou AMD Radeon RX 7900 GRE? Qual é a placa gráfica mais rápida?
Compare the available specifications of these models.
AMD Radeon RX 6750 XT has a base frequency of 2.15 GHz. Tamanho da memória 12 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em 2022-05-10.
AMD Radeon RX 7900 GRE Tamanho da memória 16 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em 2023-07-27.
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Posições comuns AMD Radeon RX 6750 XT GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.
Razões a considerar Mais memória
33% mais memória
AMD Radeon RX 6750 XT
Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas AMD Radeon RX 6750 XT e AMD Radeon RX 7900 GRE, chip, unidades de processamento de informação.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas AMD Radeon RX 6750 XT e AMD Radeon RX 7900 GRE.
Conectividade e ligações.
Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.
Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.
A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados
Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU AMD Radeon RX 7900 GRE e AMD Radeon RX 6750 XT.
Shared tests with results for both models: 11
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 7900 GRE | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / HIP / Windows | 1773.294966 samples/min Submissions: 5 | 3362.628167 samples/min Submissions: 6 | +89.6 % |
| Blender 4.5.0 / HIP / Windows | 1543.348166 samples/min Submissions: 22 | 2904.040829 samples/min Submissions: 41 | +88.2 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Linux | 1537.197129 samples/min Submissions: 6 | 2522.33331 samples/min Submissions: 7 | +64.1 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Windows | 1544.842826 samples/min Submissions: 30 | 2755.073764 samples/min Submissions: 23 | +78.3 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Linux | 1709.784049 samples/min Submissions: 16 | 2850.718761 samples/min Submissions: 13 | +66.7 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Windows | 1651.191972 samples/min Submissions: 43 | 2779.253387 samples/min Submissions: 36 | +68.3 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Linux | 1725.322462 samples/min Submissions: 28 | 2892.788612 samples/min Submissions: 13 | +67.7 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Windows | 1662.164399 samples/min Submissions: 39 | 2811.331019 samples/min Submissions: 36 | +69.1 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Linux | 1693.192703 samples/min Submissions: 8 | 2638.239746 samples/min Submissions: 6 | +55.8 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Windows | 1685.260323 samples/min Submissions: 20 | 2795.052261 samples/min Submissions: 22 | +65.9 % |
| Blender 4.0.0 / HIP / Windows | 1606.147107 samples/min Submissions: 49 | 2609.153346 samples/min Submissions: 16 | +62.4 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.