Was ist die beste Wahl? AMD Radeon RX 6750 XT oder AMD Radeon RX 7900 GRE? Welche Grafikkarte ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
AMD Radeon RX 6750 XT has a base frequency of 2.15 GHz. Speichergröße 12 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in 2022-05-10.
AMD Radeon RX 7900 GRE Speichergröße 16 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in 2023-07-27.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Gemeinsame Standpunkte AMD Radeon RX 6750 XT GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Mehr Speicher
33% mehr Speicher
AMD Radeon RX 6750 XT
Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten AMD Radeon RX 6750 XT und AMD Radeon RX 7900 GRE, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten AMD Radeon RX 6750 XT und AMD Radeon RX 7900 GRE.
Konnektivität und Verbindungen.
Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.
Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.
Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte
Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU AMD Radeon RX 7900 GRE und AMD Radeon RX 6750 XT.
Shared tests with results for both models: 11
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 7900 GRE | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / HIP / Windows | 1773.294966 samples/min Submissions: 5 | 3362.628167 samples/min Submissions: 6 | +89.6 % |
| Blender 4.5.0 / HIP / Windows | 1543.348166 samples/min Submissions: 22 | 2904.040829 samples/min Submissions: 41 | +88.2 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Linux | 1537.197129 samples/min Submissions: 6 | 2522.33331 samples/min Submissions: 7 | +64.1 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Windows | 1544.842826 samples/min Submissions: 30 | 2755.073764 samples/min Submissions: 23 | +78.3 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Linux | 1709.784049 samples/min Submissions: 16 | 2850.718761 samples/min Submissions: 13 | +66.7 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Windows | 1651.191972 samples/min Submissions: 43 | 2779.253387 samples/min Submissions: 36 | +68.3 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Linux | 1725.322462 samples/min Submissions: 28 | 2892.788612 samples/min Submissions: 13 | +67.7 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Windows | 1662.164399 samples/min Submissions: 39 | 2811.331019 samples/min Submissions: 36 | +69.1 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Linux | 1693.192703 samples/min Submissions: 8 | 2638.239746 samples/min Submissions: 6 | +55.8 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Windows | 1685.260323 samples/min Submissions: 20 | 2795.052261 samples/min Submissions: 22 | +65.9 % |
| Blender 4.0.0 / HIP / Windows | 1606.147107 samples/min Submissions: 49 | 2609.153346 samples/min Submissions: 16 | +62.4 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.