Baikal-T1 vs Elbrus-S

差异
 规格基准褒奖

差异

需要考虑的原因
Baikal-T1

报告一个错误

更高的时钟速度

左右 140% 更好的时钟速度

1.2 GHz 0.5 GHz
更多的核心数量

1 more cores

2 1
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

5 W 20 W

所有排名中的位置

共同立场 Baikal-T1 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

CoreMark

5 place

需要考虑的原因
Elbrus-S

报告一个错误

所有排名中的位置

共同立场 Elbrus-S 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

No data

规格

技术数据

Baikal-T1

Elbrus-S

CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

CPU组

Baikal-T Elbrus-2
系列

Baikal Elbrus
分段

Desktop Desktop

CPU技术规格

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

1.2 GHz 0.5 GHz
CPU核数

2 1
CPU线程

2 1

内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 Elbrus-S 和 Baikal-T1. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。

ECC

是 -
最大内存

64 -
记忆通道

2 -
存储器类型

DDR3-1600 DDR2-500
PCIe通道

4 -
PCIe版本

3.0 -

能源消耗

比较TDP的要求 Baikal-T1 和 Elbrus-S Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

TDP (PL1, legacy label)

5 W 20 W

技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Baikal-T1 和 Elbrus-S, 虚拟机技术和工艺技术。

Ethernet

10 Gb -
L2-Cache

1 MB 2 MB
SATA

3.0 -
技术过程

28 nm 90 nm
USB

2.0 -
发布日期

- Q4/2010
插座

- HFCBGA 1600

基准

性能测试 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark