Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать Intel Core i7-9700KF или Intel Core i5-14600K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
Intel Core i7-9700KF имеет базовую частоту 3.60 GHz. 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q4/2018.
Intel Core i5-14600K имеет базовую частоту 3.50 GHz. 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2023.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
Более высокая тактовая частота
Около 3% более высокая тактовая частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Общие позиции Intel Core i7-9700KF ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 8 % выше заявленная турбо-частота
Intel Core i7-9700KF
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-14600K и Intel Core i7-9700KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP Intel Core i7-9700KF и Intel Core i5-14600K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Core i7-9700KF и Intel Core i5-14600K, технология виртуализации и техпроцесс.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| Intel Core i5-14600K | Cinebench 2024 / многоядерный | 1392 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench 2024 / одноядерный | 122 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R15 / многоядерный | 3640 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R15 / одноядерный | 297 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R20 / многоядерный | 9371 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R20 / одноядерный | 790 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R23 / многоядерный | 24491 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R23 / одноядерный | 2064 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-14600K | 6351.182273 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 20 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING X AX Длительность: 157.451 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |