Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать AMD Ryzen 7 9800X3D или Intel Core i5-14600K? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 7 9800X3D имеет базовую частоту 4.7 GHz. 8 / 16 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 120 W. Выпущен 2024-11-07.
Intel Core i5-14600K имеет базовую частоту 3.50 GHz. 14 / 20 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q4/2023.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 34% более высокая тактовая частота
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 2 % выше заявленная турбо-частота
AMD Ryzen 7 9800X3D
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core i5-14600K и AMD Ryzen 7 9800X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 9800X3D и Intel Core i5-14600K Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 9800X3D и Intel Core i5-14600K, технология виртуализации и техпроцесс.
Общих тестов с результатами обеих моделей: 11
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 7 9800X3D | Intel Core i5-14600K | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.2.0 / CPU / Linux | 387.601609 samples/min Результатов: 35 | 338.678074 samples/min Результатов: 8 | -12.6 % |
| Blender 5.2.0 / CPU / Windows | 366.580728 samples/min Результатов: 169 | 317.243316 samples/min Результатов: 24 | -13.5 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Linux | 395.565005 samples/min Результатов: 25 | 338.239757 samples/min Результатов: 12 | -14.5 % |
| Blender 5.1.1 / CPU / Windows | 370.912589 samples/min Результатов: 163 | 311.979665 samples/min Результатов: 7 | -15.9 % |
| Blender 5.1.0 / CPU / Windows | 367.535688 samples/min Результатов: 48 | 322.758515 samples/min Результатов: 17 | -12.2 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Linux | 391.167316 samples/min Результатов: 95 | 300.096793 samples/min Результатов: 8 | -23.3 % |
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 333.029807 samples/min Результатов: 989 | 299.897209 samples/min Результатов: 93 | -9.9 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 320.502075 samples/min Результатов: 444 | 301.862874 samples/min Результатов: 47 | -5.8 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 320.757236 samples/min Результатов: 596 | 297.597714 samples/min Результатов: 32 | -7.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 323.517057 samples/min Результатов: 160 | 293.011509 samples/min Результатов: 48 | -9.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 333.805259 samples/min Результатов: 5 | 315.487077 samples/min Результатов: 40 | -5.5 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.
| Модель | Тест | Результат | Известные условия |
|---|---|---|---|
| Intel Core i5-14600K | Cinebench 2024 / многоядерный | 1392 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench 2024 / одноядерный | 122 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Cinebench R15 / многоядерный | 3647 баллов | |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R15 / многоядерный | 3640 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Cinebench R15 / одноядерный | 328 баллов | |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R15 / одноядерный | 297 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R20 / многоядерный | 9371 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Cinebench R20 / многоядерный | 9057 баллов | |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Cinebench R20 / одноядерный | 818 баллов | |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R20 / одноядерный | 790 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R23 / многоядерный | 24491 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Cinebench R23 / многоядерный | 23230 баллов | |
| AMD Ryzen 7 9800X3D | Cinebench R23 / одноядерный | 2080 баллов | |
| Intel Core i5-14600K | Cinebench R23 / одноядерный | 2064 баллов | Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB |
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 9800X3D | 11922.930179 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / B650E MAX GAMING WIFI Длительность: 83.872 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| Intel Core i5-14600K | 6351.182273 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 20 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: Gigabyte Technology Co., Ltd. / B760M GAMING X AX Длительность: 157.451 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |