AMD Ryzen 7 9700X vs Intel Core Ultra 7 255HX — Характеристики, производительность, тесты

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD Ryzen 7 9700X

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 58% более высокая тактовая частота

3.8 GHz 2.4 GHz
Более высокая тактовая частота Turbo

Около 6% выше заявленная турбо-частота

5.5 GHz 5.2 GHz

Причины выбрать
Intel Core Ultra 7 255HX

Сообщить об ошибке

Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 12

20 8
Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

55 W 65 W

Характеристики

Технические данные

AMD Ryzen 7 9700X

Intel Core Ultra 7 255HX

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Серия

Ryzen Intel Core Ultra Series 2
Form Factor

Desktops / Boxed Processor -
Сегмент

Desktop Mobile
Series

Ryzen 9000 Series -

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

3.8 GHz -
Ядер ЦПУ

8 20
Потоки

16 20
Max. Boost Clock

5.5 GHz 5.2 GHz
Разгон

Да -
Частота Turbo (1 ядро)

5.5 GHz -
E-core Base Clock

- 1.8 GHz
Efficient Cores

- 12
Low Power Efficient-cores

- 0
P-core Base Clock

- 2.4 GHz
Performance Cores

- 8

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Базовая частота встроенной графики

2200 MHz -
Графический процессор

AMD Radeon Graphics Intel Graphics
Graphics Cores

2 -
Частота Turbo встроенной графики

- 1850 MHz

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core Ultra 7 255HX и AMD Ryzen 7 9700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

Каналов памяти

2 2
Тип памяти

DDR5 Up to DDR5 6400 MT/s
PCIe

PCIe 5.0 -
Максимум памяти

- 256 GB

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD Ryzen 7 9700X и Intel Core Ultra 7 255HX Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP по умолчанию

65 W -
Максимальная рабочая температура

95 °C -
TDP (PL1 / PBP, устаревшая объединённая подпись)

65 W 55 W
Максимальная мощность Turbo

- 160 W
Minimum Assured Power

- 45 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 7 9700X и Intel Core Ultra 7 255HX, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Zen 5 -
Codename

Granite Ridge AM5 -
I/O die process

TSMC 6nm FinFET -
Кеш L2

8 MB -
Кеш L3

32 MB 30 MB
Выпуск

2024-08-08 Q1/2025
Сокет

AM5 FCBGA2114
Тех. процесс

TSMC 4nm FinFET -
Official specification sheet

- https://cdrdv2-public.intel.com/851467/Intel-Core-Ultra-Series1-Series2-Series3-Comparison.pdf

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

Общих тестов с результатами обеих моделей: 6

Blender Cycles

В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.

Тест и настройки	AMD Ryzen 7 9700X	Intel Core Ultra 7 255HX	Разница результатов¹
Blender 5.2.0 / CPU / Windows	310.271836 samples/min Результатов: 52	380.474848 samples/min Результатов: 18	+22.6 %
Blender 5.1.1 / CPU / Windows	319.923619 samples/min Результатов: 80	388.979486 samples/min Результатов: 9	+21.6 %
Blender 5.1.0 / CPU / Windows	311.067135 samples/min Результатов: 35	423.52739 samples/min Результатов: 6	+36.2 %
Blender 4.5.0 / CPU / Windows	304.57062 samples/min Результатов: 403	396.987215 samples/min Результатов: 37	+30.3 %
Blender 4.4.0 / CPU / Linux	335.639217 samples/min Результатов: 69	390.476071 samples/min Результатов: 5	+16.3 %
Blender 4.4.0 / CPU / Windows	282.660046 samples/min Результатов: 115	393.445339 samples/min Результатов: 12	+39.2 %

¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.

Индивидуальные тесты моделей

Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.

AMD Ryzen 7 9700X

Blender 4.1.0 / CPU / Windows 306.671773 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Linux 403.741965 samples/min
Blender 4.2.0 / CPU / Windows 286.426028 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Linux 338.906013 samples/min
Blender 4.3.0 / CPU / Windows 279.963397 samples/min
Blender 4.5.0 / CPU / Linux 334.163366 samples/min
Blender 5.1.0 / CPU / Linux 385.224955 samples/min
Blender 5.1.1 / CPU / Linux 371.865671 samples/min

Другие результаты: 1

Blender 5.2.0 / CPU / Linux 335.610479 samples/min

Intel Core Ultra 7 255HX

Результаты испытаний с первичными источниками

Опубликованные измерения показаны отдельно от архивного индекса. Неполные условия и неизвестное число запусков не позволяют присваивать места или вычислять разницу производительности.

Модель	Тест	Результат	Известные условия
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench 2024 / многоядерный	1203 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench 2024 / одноядерный	136 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench R15 / многоядерный	3178 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench R15 / одноядерный	346 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench R20 / многоядерный	7956 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench R20 / одноядерный	870 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench R23 / многоядерный	20485 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	Cinebench R23 / одноядерный	2211 баллов	Видеокарта: GeForce RTX 4090 ОЗУ системы: 32 GB
AMD Ryzen 7 9700X	RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 16 потоков	14490.17 H/s	ОЗУ системы: 64 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B850I Lightning WiFi Длительность: 690.123 с

Отдельные системные тесты

Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.

RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
AMD Ryzen 7 9700X	12730.096494 H/s	RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 16 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI Длительность: 78.554 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.

RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 20 потоков / windows

Модель	Результат	Известные условия
Intel Core Ultra 7 255HX	10096.940728 H/s	RandomX / XMRig 6.25.0 / 10M / 20 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: LENOVO / LNVNB161216 Длительность: 990.399 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью.