Иллюстрация семейства.
Иллюстрация семейства.
Что лучше выбрать AMD Ryzen 5 7600X3D или AMD Ryzen 5 8400F? Какой процессор быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Ryzen 5 7600X3D имеет базовую частоту 4.1 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2024-09-05.
AMD Ryzen 5 8400F имеет базовую частоту 4.2 GHz. 6 / 12 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен 2024-04-01.
Причины выбрать
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 2% более высокая тактовая частота
4.1 GHz
AMD Ryzen 5 7600X3D
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Ryzen
Desktops
Desktop
Ryzen 8000 Series
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
4.2 GHz
6
12
4.7 GHz
Да
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
-
None
-
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 5 8400F и AMD Ryzen 5 7600X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
2
DDR5
PCIe 4.0
Сравните требования для TDP AMD Ryzen 5 7600X3D и AMD Ryzen 5 8400F Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
65 W
95 °C
45-65 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Ryzen 5 7600X3D и AMD Ryzen 5 8400F, технология виртуализации и техпроцесс.
Phoenix
6 MB
16 MB
2024-04-01
AM5
TSMC 4nm FinFET
Общих тестов с результатами обеих моделей: 2
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Ryzen 5 7600X3D | AMD Ryzen 5 8400F | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 194.477307 samples/min Результатов: 10 | 185.966166 samples/min Результатов: 15 | -4.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 189.838479 samples/min Результатов: 12 | 171.971571 samples/min Результатов: 10 | -9.4 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 8400F | 6334.526336 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 10 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME B840-PLUS WIFI Длительность: 157.865 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 7600X3D | 5251.218283 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 6 потоков / windows ОЗУ системы: 32 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: ASRock / B850M-X WiFi Длительность: 190.432 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
