Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
NVIDIA GeForce RTX 4090
Matrox LUMA A310F

NVIDIA GeForce RTX 4090 contre Matrox LUMA A310F. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q4/2022
NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090
Libéré
Q2/2023
User rating
star star star star star
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F

Quel est le meilleur choix ? NVIDIA GeForce RTX 4090 ou Matrox LUMA A310F? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

NVIDIA GeForce RTX 4090 has a base frequency of 2.23 GHz. Taille de la mémoire 24 GB. Type de mémoire GDDR6X. Sorti en Q4/2022.

Matrox LUMA A310F has a base frequency of 2.000 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 12% une meilleure vitesse d'horloge

    2.23 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Plus de mémoire

    500% de mémoire supplémentaire

    24 GB left arrow 4 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes NVIDIA GeForce RTX 4090 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    12 place
  • Battlefield 5
    5 place
  • Cyberpunk 2077
    11 place
Videokards Raisons de considérer
Matrox LUMA A310F
Signaler un bogue

Positions dans tous les classements

Positions communes Matrox LUMA A310F GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2882 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2994 place

Spécifications

Données techniques
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques NVIDIA GeForce RTX 4090 et Matrox LUMA A310F, puce, unités de traitement de l'information.

  • Architecture
    Ada Lovelace left arrow -
  • Sur la base de
    NVIDIA GeForce RTX 4090 left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • CUDA Cores
    16384 left arrow -
  • Puce GPU
    AD102-300 / AD102-301 (Ada Lovelace) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Unités de sortie de rendu
    192 left arrow 16
  • RT Cores
    128 left arrow 6
  • Shader
    16384 left arrow 768
  • Streaming Multiprocessors
    128 left arrow 96
  • Unités de texture
    512 left arrow 32
Paramètres de la mémoire

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    1008 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Memory Bus
    384 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    1313 MHz left arrow 1938 MHz
  • Memory Data Rate
    21 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Taille de la mémoire
    24 GB left arrow 4 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6X left arrow GDDR6
Fréquence d'horloge

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Fréquence de base
    2230 MHz left arrow 2000 MHz
  • Fréquence maximale
    2520 MHz left arrow 2000 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Overclocking
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • Maximum GPU Temperature
    90 °C left arrow -
  • Maximum Junction Temperature
    90 °C left arrow -
  • System Power Supply
    850 W (System power requirement) left arrow -
  • TDP
    450 W left arrow 50 W-33 %
  • TDP (up)
    450 W-25 % left arrow -
  • Total Graphics Power
    450 W left arrow -
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques NVIDIA GeForce RTX 4090 et Matrox LUMA A310F.

  • Type de refroidisseur
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Type de ventilateur
    Axial left arrow Radial
  • Ventilateur 1
    2 x 110 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilateur 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    39 dB left arrow -
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • DisplayPort Ports
    3 × DisplayPort left arrow 4 × DisplayPort 2.1
  • Ports DVI
    - left arrow -
  • HDCP Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Ports HDMI
    1 × HDMI 2.1 left arrow -
  • Max. Affichages
    4 left arrow 4
  • Other Display Outputs (unparsed)
    HDMI left arrow -
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x16 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Power Connectors
    3x PCIe 8-pin cables (adapter in box) OR 1x 450 W or greater PCIe Gen 5 cable left arrow -
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • DLSS / FSR
    Oui left arrow Non
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
  • Résolution maximale
    7680 × 4320 left arrow 7680 × 4320
  • Raytracing
    Oui left arrow Oui
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • AV1
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Non
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Hauteur
    137 mm left arrow 69 mm
  • Longueur
    304 mm left arrow 168 mm
  • Slot Size
    3 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    61 mm left arrow -
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Matrox LUMA A310F et NVIDIA GeForce RTX 4090.

  • spécification
    data sheet left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    1,599 $ (Reference) left arrow -
  • Manufacturer specification scope
    NVIDIA Founders Edition/reference design. Clock specifications apply to gaming use. AIB shipping specifications and complete-system power needs may differ. left arrow -
  • Official source
    https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/compare/ left arrow -
  • Part Number
    - left arrow LUMA-A310F
  • Process Technology
    4 nm left arrow 6 nm
  • Date de sortie
    Q4/2022 left arrow Q2/2023
  • Verification scope
    Explicit manufacturer fields refreshed; other original historical fields retained, not all reverified. Partial composite conflicts are preserved. left arrow -
  • Verified on
    2026-09-30 left arrow -

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre NVIDIA GeForce RTX 4090 et Matrox LUMA A310F.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Archive: saved catalog source links. The original measurement method and test conditions have not been verified; current source pages may differ from the imported content. Matrox LUMA A310F

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Le benchmark FP32 est un calcul en virgule flottante 32 bits pour le GPU, nécessaire pour les jeux en 3D.

Higher values are better in this metric.

82.58 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 4090
3.07 TFLOPS
Matrox LUMA A310F

Dernières comparaisons