Qual é a melhor escolha AMD EPYC 9654 ou Baikal-S? Qual é o processador mais rápido?
Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.
AMD EPYC 9654 tem uma frequência máxima de 2.40 GHz. 96 / 192 Núcleos. Consumo de energia de 360 W. Lançado em Q4/2022.
Baikal-S tem uma frequência máxima de 2.2 GHz. 48 Núcleos. Consumo de energia de 120 W. Lançado em Q1/2022.
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Maior velocidade do relógio
Por volta de 8% melhor velocidade do relógio
Mais número de núcleos
48 Mais núcleos
Posições comuns AMD EPYC 9654 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Razões a considerar Desempenho por watt
About 0.33 menos calor gerado pelo processador, W.
Posições comuns Baikal-S CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
AMD EPYC 9654
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Parâmetros básicos tais como número de núcleos, número de roscas, frequência de base e turbo, e tamanho da cache. Estes parâmetros informam indirectamente sobre a velocidade do processador, quanto maior for a sua velocidade, melhor.
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Baikal-S e AMD EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Comparar os requisitos de TDP do TDP AMD EPYC 9654 e Baikal-S para seleccionar um sistema de arrefecimento. Nota: o valor do TDP refere-se a watts térmicos, não a watts eléctricos.
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por AMD EPYC 9654 e AMD EPYC 9654, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre AMD EPYC 9654 e Baikal-S.
Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!