AMD Ryzen 3 2200G
AMD Phenom II X2 565
비디오 카드 선택 1
비디오 카드 선택 2

AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Phenom II X2 565. 사양, 성능, 테스트

User rating
star star star star star
출시
Q1/2018
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 2200G
출시
Q4/2010
User rating
star star star star star
AMD Phenom II X2 565
AMD Phenom II X2 565

최선의 선택은 무엇인가요? AMD Ryzen 3 2200G 또는 AMD Phenom II X2 565? 哪种处理器更快?

최고의 프로세서를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.

AMD Ryzen 3 2200G has a base frequency of 3.50 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. 에 출시 Q1/2018.

AMD Phenom II X2 565 has a base frequency of 3.40 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. 에 출시 Q4/2010.

차이점

AMD Ryzen 3 2200G 고려해야 하는 이유
AMD Ryzen 3 2200G
버그 신고하기
  • 전체 랭킹 순위

    (여러 벤치마크 기준)

    234 left arrow 장소
  • 더 빠른 클럭 속도

    주변 3% 더 나은 클럭 속도

    3.50 GHz left arrow 3.40 GHz
  • 더 많은 코어 수

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 80 W

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD Ryzen 3 2200G 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    277 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    262 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    418 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    341 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    521 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    567 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    639 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    257 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    148 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    206 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    353 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    202 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    309 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    519 place
AMD Phenom II X2 565 고려해야 하는 이유
AMD Phenom II X2 565
버그 신고하기

모든 순위의 순위

공통 위치 AMD Phenom II X2 565 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    817 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    913 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    669 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    741 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    663 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1005 place

사양

기술 데이터
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G
AMD Phenom II X2 565 AMD Phenom II X2 565
CPU 제품군 및 그룹

비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.

  • CPU 그룹
    AMD Ryzen 2000G left arrow AMD Phenom II - 545
  • 가족
    AMD Ryzen left arrow AMD Phenom II
  • 세대
    1 left arrow 2
  • 세그먼트
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU 기술 사양

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.5 GHz left arrow 3.4 GHz
  • 핵심 아키텍처
    normal left arrow normal
  • CPU 코어
    4 left arrow 2
  • CPU 스레드
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    아니요 left arrow 아니요
  • 오버클러킹
    예 left arrow 예
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.7 GHz left arrow 터보 없음
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.65 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow 터보 없음
IGPU

내부 그래픽은 CPU의 성능에 영향을 미치지 않으며, 부재 시 또는 모바일 장치에서 그래픽 카드의 작업을 수행합니다.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • 실행 단위
    8 left arrow -
  • 세대
    8 left arrow -
  • GPU Frequency
    1100 MHz left arrow -
  • GPU 이름
    AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow iGPU 없음
  • GPU Turbo
    터보 없음 left arrow 터보 없음
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • 릴리스 날짜
    Q1/2018 left arrow -
  • Shader
    512 left arrow -
  • 기술
    14 nm left arrow -
하드웨어 코덱 지원

콘텐츠 인코딩 및 디코딩에 사용되는 코덱이 내장되어 있습니다. 필요한 작업 속도를 크게 높입니다.

  • AV1
    아니요 left arrow 아니요
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • VC-1
    Decode left arrow 아니요
  • VP8
    Decode / Encode left arrow 아니요
  • VP9
    Decode / Encode left arrow 아니요
메모리 사양 및 PCI

지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD Phenom II X2 565 그리고 AMD Ryzen 3 2200G. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

  • ECC
    아니요 left arrow 아니요
  • 최대. Memory
    64 GB left arrow -
  • 메모리 채널
    2 left arrow 2
  • 메모리 유형
    DDR4-2933 left arrow DDR2-1066
  • PCIe 레인
    12 left arrow -
  • PCIe 버전
    3.0 left arrow -
암호화
  • AES-NI
    예 left arrow 아니요
열 관리

TDP 요구 사항 비교 AMD Ryzen 3 2200G 그리고 AMD Phenom II X2 565 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 80 W
  • TDP down
    46 W left arrow -
기술 및 확장 기능

아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 AMD Ryzen 3 2200G 그리고 AMD Phenom II X2 565, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.

  • 아키텍처
    Raven Ridge (Zen) left arrow Callisto (K10)
  • 명령어 세트(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA 확장
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE3, SSE4a
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 6 MB
  • 릴리스 날짜
    Q1/2018 left arrow Q4/2010
  • 소켓
    AM4 left arrow AM3
  • 기술
    14 nm left arrow 45 nm
  • 가상화
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V

벤치마크

성능 테스트 CPUs
Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Phenom II X2 565

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 2 threads / windows

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 3 2200G 1259.675885 H/s RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 2 threads / windows
System RAM: 16 GB
OS: Windows NT 10.0
Motherboard: Gigabyte Technology Co., Ltd. / A320M-S2H-CF
Duration: 793.855 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. AMD Ryzen 3 2200G 그리고 AMD Phenom II X2 565.

합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC는 데스크톱 또는 노트북 컴퓨터의 컴퓨팅 모듈에 극한까지 스트레스를 가하고 하드웨어의 주요 성능 파라미터를 정확하게 결정합니다.

Higher values are better in this metric.

142.000000
AMD Ryzen 3 2200G
89.000000
AMD Phenom II X2 565
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC는 데스크톱 또는 노트북 컴퓨터의 컴퓨팅 모듈에 극한까지 스트레스를 가하고 하드웨어의 주요 성능 파라미터를 정확하게 결정합니다.

Higher values are better in this metric.

557.000000
AMD Ryzen 3 2200G
172.000000
AMD Phenom II X2 565
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
하나의 CPU 코어를 위한 Geekbench 3 SC에는 Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS에 대한 실제 3D 시나리오를 시뮬레이션하는 스트레스 테스트가 포함되어 있습니다.

Higher values are better in this metric.

3896.000000
AMD Ryzen 3 2200G
1834.000000
AMD Phenom II X2 565
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
멀티코어 및 하이퍼스레딩을 사용하는 Geekbench 3 MC에는 Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS용 실제 3D 시나리오를 시뮬레이션하는 스트레스 테스트가 포함되어 있습니다.

Higher values are better in this metric.

11065.000000
AMD Ryzen 3 2200G
3381.000000
AMD Phenom II X2 565
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
PC CPU 및 GPU 테스트는 시네마 4D를 기반으로 싱글 코어 모드에서 특정 3D 장면을 렌더링하는 것입니다.

Higher values are better in this metric.

1.780000
AMD Ryzen 3 2200G
1.030000
AMD Phenom II X2 565
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

6.400000
AMD Ryzen 3 2200G
2.020000
AMD Phenom II X2 565
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark는 복잡한 수학적 계산을 수행하여 파일 압축, 암호화 및 물리 관련 작업에서 CPU 성능을 결정하는 테스트 모음입니다.

Higher values are better in this metric.

7869.000000
AMD Ryzen 3 2200G
2188.000000
AMD Phenom II X2 565

최신 비교