ベストな選択とは AMD Epyc Embedded 3451 または Intel Xeon Platinum 8176? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD Epyc Embedded 3451 は、最大周波数が 2.14 GHz. 16 / 32 コア. の消費電力 100 W. で発売されました。 Q1/2018.
Intel Xeon Platinum 8176 は、最大周波数が 2.10 GHz. 28 コア. の消費電力 165 W. で発売されました。 Q3/2017.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 2% クロックスピードの向上
1Wあたりの性能
プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション AMD Epyc Embedded 3451 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 総合ランキングの順位
(複数のベンチマークに基づく)
より多くのコア数
About 1.75 より多くのコア
ターボクロックの高速化
周辺 21 オーバークロック時のクロック速度が向上
共通ポジション Intel Xeon Platinum 8176 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Epyc Embedded 3451
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon Platinum 8176 と AMD Epyc Embedded 3451. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Epyc Embedded 3451 と Intel Xeon Platinum 8176 をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Epyc Embedded 3451 と AMD Epyc Embedded 3451, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD Epyc Embedded 3451 と Intel Xeon Platinum 8176.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!