Elbrus-8S
Intel Core i7-3770
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Elbrus-8S contro Intel Core i7-3770. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q1/2016
Elbrus-8S
Elbrus-8S
Rilasciato
Q2/2012
User rating
star star star star star
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770

Qual è la scelta migliore Elbrus-8S o Intel Core i7-3770? Quale processore è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

Elbrus-8S has a base frequency of 1.3 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 80 W. Rilasciato in Q1/2016.

Intel Core i7-3770 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 77 W. Rilasciato in Q2/2012.

Differenze

Elbrus-8S Motivi da considerare
Elbrus-8S
Segnala un bug
  • Più numero di core

    4 more cores

    8 left arrow 4

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Elbrus-8S CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data
Intel Core i7-3770 Motivi da considerare
Intel Core i7-3770
Segnala un bug
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    228 left arrow posto
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 162% migliore velocità di clock

    3.40 GHz left arrow 1.3 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    77 W left arrow 80 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Core i7-3770 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    298 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    260 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    330 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    562 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    436 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    623 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1109 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    129 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    345 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    276 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    291 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    267 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    307 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    422 place

Specifiche

Dati tecnici
Elbrus-8S Elbrus-8S
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Gruppo CPU
    Elbrus-8 left arrow Intel Core i 3000
  • Serie
    Elbrus left arrow Intel Core i7
  • Segmento
    Desktop left arrow Desktop / Server
  • Generazione
    - left arrow 3
Specifiche tecniche della CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    1.3 GHz left arrow 3.4 GHz
  • Core della CPU
    8 left arrow 4
  • Threads della CPU
    8 left arrow 8
  • Architettura di base
    - left arrow normal
  • Hyperthreading / SMT
    - left arrow Sì
  • Overclock
    - left arrow Sì
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.9 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.9 GHz
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • DirectX Version
    - left arrow 11.0
  • Unità di esecuzione
    - left arrow 16
  • Generazione
    - left arrow 7
  • GPU Frequency
    - left arrow 650 MHz
  • Nome della GPU
    - left arrow Intel HD Graphics 4000
  • GPU Turbo
    - left arrow 1150 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Data di rilascio
    - left arrow Q1/2011
  • Shader
    - left arrow 128
  • Processo tecnico
    - left arrow 22 nm
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • AV1
    - left arrow No
  • H.264 / AVC
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    - left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    - left arrow No
  • JPEG
    - left arrow Decode
  • VC-1
    - left arrow Decode
  • VP8
    - left arrow No
  • VP9
    - left arrow No
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Core i7-3770 e Elbrus-8S. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • Canali di memoria
    4 left arrow 2
  • Tipo di memoria
    DDR3-1600 left arrow -
  • ECC
    - left arrow No
  • Max. Memoria
    - left arrow 32 GB
  • Corsie PCIe
    - left arrow 16
  • Versione PCIe
    - left arrow 3.0
Crittografia
  • AES-NI
    - left arrow Sì
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Elbrus-8S e Intel Core i7-3770 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    80 W left arrow 77 W
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Elbrus-8S e Intel Core i7-3770, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • L1-Cache
    64 + 128 KB left arrow -
  • L2-Cache
    4 MB left arrow -
  • L3-Cache
    16 MB left arrow 8 MB
  • Data di rilascio
    Q1/2016 left arrow Q2/2012
  • Presa
    FCBGA 2028 left arrow LGA 1155
  • Processo tecnico
    28 nm left arrow 22 nm
  • Architettura
    - left arrow Ivy Bridge S
  • Set di istruzioni (ISA)
    - left arrow x86-64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    - left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • Virtualizzazione
    - left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Ultimi confronti