Intel Xeon Platinum 8260
AMD Ryzen 9 7900
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon Platinum 8260 contre AMD Ryzen 9 7900. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2019
Intel Xeon Platinum 8260
Intel Xeon Platinum 8260
Libéré
Q1/2023
Note globale
star star star star star
AMD Ryzen 9 7900
AMD Ryzen 9 7900

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon Platinum 8260 ou AMD Ryzen 9 7900? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon Platinum 8260 a une fréquence maximale de 2.40 GHz. 24 Cœurs. Consommation électrique de 165 W. Sorti en Q2/2019.

AMD Ryzen 9 7900 a une fréquence maximale de 3.80 GHz. 12 / 24 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q1/2023.

Differences

  • Plus grand nombre de cœurs

    12 Plus de cœurs

    24 left arrow 12

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon Platinum 8260 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    383 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    59 place
AMD Ryzen 9 7900 Raisons de considérer
AMD Ryzen 9 7900
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    123 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 37% une meilleure vitesse d'horloge

    3.80 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 28 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    5.40 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Performance par watt

    About 0.39 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 165 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 9 7900 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    24 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    28 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    12 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    12 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    589 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    21 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon Platinum 8260 Intel Xeon Platinum 8260
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen 9
  • Génération
    2 left arrow 6
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon Platinum 8200/9200 left arrow AMD Ryzen 7000
  • Modèle précédent
    -- left arrow AMD Ryzen 9 5900
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.40 GHz left arrow 3.80 GHz
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow AMD Radeon Graphics (Raphael)
  • GPU frequency
    left arrow 0.40 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow 2.20 GHz
  • Unités d'exécution
    left arrow 2
  • Shader
    left arrow 128
  • Max. GPU Memory
    -- left arrow 8 GB
  • Max. displays
    left arrow 3
  • Génération
    left arrow 9
  • Processus technologique
    left arrow 5 nm
  • Date de sortie
    left arrow Q3/2022
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h264
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen 9 7900 et Intel Xeon Platinum 8260. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2933 left arrow DDR5-5200
  • Max. Mémoire
    left arrow 128 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    6 left arrow 2 (Dual Channel)
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon Platinum 8260 et AMD Ryzen 9 7900 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    165 W left arrow 65 W
  • Température maximale
    -- left arrow 95 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon Platinum 8260 et Intel Xeon Platinum 8260, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512
  • L2-Cache
    -- left arrow 12.00 MB
  • L3-Cache
    35.75 MB left arrow 64.00 MB
  • Architecture
    Cascade Lake left arrow Raphael (Zen 4)
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 5 nm
  • Socket
    LGA 3647 left arrow AM5 (LGA 1718)
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q1/2023

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon Platinum 8260 et AMD Ryzen 9 7900.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Dernières comparaisons