AMD E1-6010
Intel Processor N200
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD E1-6010 contre Intel Processor N200. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2014
AMD E1-6010
AMD E1-6010
Libéré
Q1/2023
Note globale
star star star star star
Intel Processor N200
Intel Processor N200

Quel est le meilleur choix ? AMD E1-6010 ou Intel Processor N200? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD E1-6010 a une fréquence maximale de 1.35 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 10 W. Sorti en Q2/2014.

Intel Processor N200 a une fréquence maximale de 1.80 GHz. 4 / 4 Cœurs. Consommation électrique de 6 W. Sorti en Q1/2023.

Differences

AMD E1-6010 Raisons de considérer
AMD E1-6010
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1723 left arrow score

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD E1-6010 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1067 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1055 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1465 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1544 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1601 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    890 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    901 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    659 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    805 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1360 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1193 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 25% une meilleure vitesse d'horloge

    1.80 GHz left arrow 1.35 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2
  • Performance par watt

    About 0.6 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    6 W left arrow 10 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Processor N200 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    581 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    942 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1285 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    827 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    224 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    274 place

Spécifications

Données techniques
AMD E1-6010 AMD E1-6010
Intel Processor N200 Intel Processor N200
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    AMD E left arrow Intel Processor N
  • Génération
    4 left arrow 13
  • Groupe de CPU
    AMD E1/E2-6000 left arrow Intel Processor N50/N100/N200
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    1.35 GHz left arrow 1.80 GHz
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon R2 (Beema) left arrow Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
  • GPU frequency
    0.35 GHz left arrow 0.75 GHz
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    2 left arrow 32
  • Shader
    128 left arrow 256
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Génération
    6 left arrow 12
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 10 nm
  • Date de sortie
    Q1/2015 left arrow Q1/2023
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Non left arrow Decode
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Processor N200 et AMD E1-6010. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR4-3200DDR5-4800LPDDR5-4800
  • Max. Mémoire
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 1 (Single Channel)
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD E1-6010 et Intel Processor N200 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • Température maximale
    -- left arrow 105 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD E1-6010 et AMD E1-6010, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
  • L2-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Architecture
    Beema (Puma) left arrow Alder Lake N
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    AM1 left arrow BGA
  • Date de sortie
    Q2/2014 left arrow Q1/2023

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD E1-6010 et Intel Processor N200.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
143
AMD E1-6010
958
Intel Processor N200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
261
AMD E1-6010
2128
Intel Processor N200
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.
90
AMD E1-6010
216
Intel Processor N200
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
885
AMD E1-6010
5227
Intel Processor N200

Dernières comparaisons