Quel est le meilleur choix ? AMD Athlon II X4 641 ou AMD C-50? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
AMD Athlon II X4 641 has a base frequency of 2.80 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 100 W. Sorti en Q1/2012.
AMD C-50 has a base frequency of 1.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 9 W. Sorti en Q1/2011.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 180% une meilleure vitesse d'horloge
1.00 GHz
Plus grand nombre de cœurs
2 more cores
2
Positions communes AMD Athlon II X4 641 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
100 W
Positions communes AMD C-50 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
AMD Athlon II X4 641
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
AMD C
AMD C
1
Mobile
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
1 GHz
normal
-
2
2
Non
Oui
Pas de turbo
Pas de turbo
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
11
1
3
280 MHz
AMD Radeon HD 6250
Pas de turbo
2
1 GB
Q4/2010
80
40 nm
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Non
Decode
Non
Non
Decode / Encode
Decode
Non
Non
Types, canal quantité de RAM supportée par AMD C-50 et AMD Athlon II X4 641. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Non
-
-
1
DDR3-1066
-
Non
Comparez les exigences du TDP AMD Athlon II X4 641 et AMD C-50 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
9 W
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Athlon II X4 641 et AMD C-50, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Ontario (Bobcat)
x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a
-
1 MB
-
Q1/2011
BGA 413
40 nm
AMD-V
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Athlon II X4 641 et AMD C-50.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
