AMD A12-9700P
Intel Atom E3805
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD A12-9700P contre Intel Atom E3805. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q4/2016
AMD A12-9700P
AMD A12-9700P
Libéré
Q4/2014
Note globale
star star star star star
Intel Atom E3805
Intel Atom E3805

Quel est le meilleur choix ? AMD A12-9700P ou Intel Atom E3805? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD A12-9700P a une fréquence maximale de 2.50 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 15 W. Sorti en Q4/2016.

Intel Atom E3805 a une fréquence maximale de 1.33 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 3 W. Sorti en Q4/2014.

Differences

AMD A12-9700P Raisons de considérer
AMD A12-9700P
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1522 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 47% une meilleure vitesse d'horloge

    2.50 GHz left arrow 1.33 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD A12-9700P CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    941 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    863 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1159 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1222 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    432 place
Intel Atom E3805 Raisons de considérer
Intel Atom E3805
Signaler un bogue
  • Performance par watt

    About 0.2 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    3 W left arrow 15 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom E3805 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
AMD A12-9700P AMD A12-9700P
Intel Atom E3805 Intel Atom E3805
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Série
    AMD A left arrow Intel Atom
  • Génération
    6 left arrow 4
  • Groupe de CPU
    AMD A12-9700 left arrow Intel Atom E3800
  • Modèle précédent
    Non left arrow --
  • Successor
    Non left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.50 GHz left arrow 1.33 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 cœur)
    3.40 GHz left arrow Pas de turbo
  • Fils de processeur
    4 left arrow 2
  • Turbo (2 Cores)
    2.70 GHz left arrow Pas de turbo
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • A core
    Non left arrow --
  • B core
    Non left arrow --
  • C core
    Non left arrow --
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    AMD Radeon R7 - 512 left arrow pas d'iGPU
  • GPU frequency
    0.76 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Unités d'exécution
    8 left arrow
  • Shader
    512 left arrow
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow
  • Génération
    6 left arrow
  • DirectX Version
    12 left arrow
  • Processus technologique
    28 nm left arrow
  • Date de sortie
    Q2/2016 left arrow
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Decode left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Decode left arrow Non
  • VC-1
    Decode left arrow Non
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Atom E3805 et AMD A12-9700P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-1866 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Max. Mémoire
    64 GB left arrow 8 GB
  • ECC
    Non left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 1
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD A12-9700P et Intel Atom E3805 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 3 W
  • TDP up
    Non left arrow --
  • TDP (PL2)
    Non left arrow --
  • TDP down
    Non left arrow --
  • Température maximale
    90 °C left arrow 110 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD A12-9700P et AMD A12-9700P, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    Non left arrow 1.00 MB
  • Architecture
    Excavator left arrow Bay Trail
  • Processus technologique
    28 nm left arrow 22 nm
  • Socket
    FP4 left arrow BGA 1170
  • Date de sortie
    Q4/2016 left arrow Q4/2014

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD A12-9700P et Intel Atom E3805.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Dernières comparaisons