Intel Celeron N3050
AMD Ryzen 7 3700X
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron N3050 gegen AMD Ryzen 7 3700X. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2015
Intel Celeron N3050
Intel Celeron N3050
Freigegeben
Q3/2019
Gesamtnote
star star star star star
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3700X

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron N3050 oder AMD Ryzen 7 3700X? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron N3050 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 6 W. Freigegeben in Q2/2015.

AMD Ryzen 7 3700X hat eine maximale Frequenz von 3.60 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q3/2019.

Unterschiede

Intel Celeron N3050 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N3050
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1651 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    6 W left arrow 65 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N3050 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1053 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    1049 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1429 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1536 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1488 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    846 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    878 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    737 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    798 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    315 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1348 place
AMD Ryzen 7 3700X Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 7 3700X
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    231 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 56% höhere taktfrequenz

    3.60 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 4 Mehr Kerne

    8 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 51 % bessere übertaktete taktrate

    4.40 GHz left arrow 2.16 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 7 3700X CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    184 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    138 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    142 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    126 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    116 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    133 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    338 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    291 place
  • Monero Hashrate kH/s
    32 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    156 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    190 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Celeron left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    8 left arrow 3
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow AMD Ryzen 3000
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow AMD Ryzen 7 2700X
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 3.60 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.16 GHz left arrow 4.40 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 400 left arrow keine iGPU
  • GPU frequency
    0.32 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow kein Turbo
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Generation
    8 left arrow
  • DirectX Version
    12 left arrow
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Decode left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 7 3700X und Intel Celeron N3050. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-3200
  • Max. Speicher
    left arrow 128 GB
  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow 20
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron N3050 und AMD Ryzen 7 3700X um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 65 W
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 95 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron N3050 und Intel Celeron N3050, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 32.00 MB
  • Architektur
    Braswell left arrow Matisse (Zen 2)
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 7 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow AM4
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2015 left arrow Q3/2019

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron N3050 und AMD Ryzen 7 3700X.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
36
Intel Celeron N3050
204
AMD Ryzen 7 3700X
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
67
Intel Celeron N3050
2114
AMD Ryzen 7 3700X
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
185
Intel Celeron N3050
1252
AMD Ryzen 7 3700X
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
335
Intel Celeron N3050
8732
AMD Ryzen 7 3700X
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
966
Intel Celeron N3050
22845
AMD Ryzen 7 3700X

Letzte Vergleiche