AMD Phenom II X4 960T
Intel Core2 Duo E7200
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Phenom II X4 960T gegen Intel Core2 Duo E7200. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2011
AMD Phenom II X4 960T
AMD Phenom II X4 960T
Freigegeben
Q2/2008
Gesamtnote
star star star star star
Intel Core2 Duo E7200
Intel Core2 Duo E7200

Was ist die beste Wahl? AMD Phenom II X4 960T oder Intel Core2 Duo E7200? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Phenom II X4 960T hat eine maximale Frequenz von 3.00 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 95 W. Freigegeben in Q3/2011.

Intel Core2 Duo E7200 hat eine maximale Frequenz von 2.53 GHz. 2 / 2 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q2/2008.

Unterschiede

AMD Phenom II X4 960T Gründe für die Berücksichtigung
AMD Phenom II X4 960T
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1324 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 16% höhere taktfrequenz

    3.00 GHz left arrow 2.53 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Phenom II X4 960T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    855 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    669 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1205 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1163 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    675 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    506 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    568 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    423 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    937 place
Intel Core2 Duo E7200 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core2 Duo E7200
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1806 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    About 0.68 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    65 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core2 Duo E7200 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1278 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1452 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1349 place

Specifications

Technische Daten
AMD Phenom II X4 960T AMD Phenom II X4 960T
Intel Core2 Duo E7200 Intel Core2 Duo E7200
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop
  • Serie
    AMD Phenom II left arrow Intel Core2 Duo
  • Generation
    4 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow Intel Core 2 Duo E7000/E8000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    3.00 GHz left arrow 2.53 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    3.40 GHz left arrow Nein
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • A core
    -- left arrow Nein
  • B core
    -- left arrow Nein
  • C core
    -- left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core2 Duo E7200 und AMD Phenom II X4 960T. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR2-1066 left arrow DDR2-1066 / DDR3-1333
  • Max. Speicher
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Phenom II X4 960T und Intel Core2 Duo E7200 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    95 W left arrow 65 W
  • TDP up
    -- left arrow Nein
  • TDP (PL2)
    -- left arrow Nein
  • TDP down
    -- left arrow Nein
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 80 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Phenom II X4 960T und AMD Phenom II X4 960T, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
  • L2-Cache
    -- left arrow 3.00 MB
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow Nein
  • Architektur
    Deneb (K10) left arrow Wolfdale
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 45 nm
  • Steckdose
    AM3 left arrow LGA 775
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2011 left arrow Q2/2008

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Phenom II X4 960T und Intel Core2 Duo E7200.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
436
AMD Phenom II X4 960T
368
Intel Core2 Duo E7200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
1362
AMD Phenom II X4 960T
666
Intel Core2 Duo E7200
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
4236
AMD Phenom II X4 960T
965
Intel Core2 Duo E7200

Letzte Vergleiche