AMD Opteron X3216
AMD Ryzen 5 1600
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Opteron X3216 gegen AMD Ryzen 5 1600. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2015
AMD Opteron X3216
AMD Opteron X3216
Freigegeben
Q1/2017
Gesamtnote
star star star star star
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 1600

Was ist die beste Wahl? AMD Opteron X3216 oder AMD Ryzen 5 1600? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Opteron X3216 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 2 / 2 Kerne. Stromverbrauch von 15 W. Freigegeben in Q2/2015.

AMD Ryzen 5 1600 hat eine maximale Frequenz von 3.20 GHz. 6 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q1/2017.

Unterschiede

AMD Opteron X3216 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Opteron X3216
Einen Fehler melden
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    15 W left arrow 65 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Opteron X3216 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    871 place
AMD Ryzen 5 1600 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 5 1600
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    512 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 50% höhere taktfrequenz

    3.20 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 3 Mehr Kerne

    6 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 17 % bessere übertaktete taktrate

    3.60 GHz left arrow 3.00 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 1600 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    330 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    240 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    396 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    244 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    466 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    288 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    653 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    521 place
  • Monero Hashrate kH/s
    86 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    108 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    198 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    169 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    76 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    138 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    454 place

Specifications

Technische Daten
AMD Opteron X3216 AMD Opteron X3216
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Serie
    AMD Opteron left arrow AMD Ryzen
  • CPU Gruppe
    AMD Opteron X3000 left arrow AMD Ryzen 1000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    -- left arrow 1
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 3.20 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    AMD Radeon R7 - 256 (Toronto) left arrow keine iGPU
  • GPU frequency
    0.80 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Ausführungseinheiten
    4 left arrow
  • Shader
    256 left arrow
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Generation
    -- left arrow
  • technisches verfahren
    -- left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    -- left arrow
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 5 1600 und AMD Opteron X3216. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-1600 left arrow
  • Max. Speicher
    -- left arrow
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • ECC
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Opteron X3216 und AMD Ryzen 5 1600 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 65 W
  • TDP down
    12 W left arrow --
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 95 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Opteron X3216 und AMD Opteron X3216, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    1.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • Architektur
    Toronto (Excavator) left arrow Summit Ridge (Zen)
  • technisches verfahren
    28 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V, AMD-Vt left arrow AMD-V, SVM
  • Steckdose
    FP4 left arrow AM4
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2015 left arrow Q1/2017
  • Part Number
    OX3216AAY23KA left arrow --

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Opteron X3216 und AMD Ryzen 5 1600.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Letzte Vergleiche